導語：著名投資網站Seekingalpha今天發布分析文章稱，隨著Google+的日益壯大，它不僅對Facebook造成了威脅，Twitter、LinkedIn同樣因為它的發展而擔憂。
以下是文章全文：
當Google+今年7月開始進行測試時，早期用戶就涌向了這款新社交網絡，但是他們同樣懷有質疑的態度，因為我們都還記得Google Wave和Google Buzz這兩款并不成功的產品。不過這次有所不同，大眾對于Google+的觀點都是樂觀的。現在討論的話題已經從“谷歌競爭對手是否感到擔憂”變成了“哪個谷歌競爭對手應該感到擔憂”。
影響三大社交媒體
當然，外界對于Google+的最初報道都是說它在嘗試與Facebook競爭，但是當我們使用過Google+后，Facebook似乎不僅僅是唯一競爭對手。當單獨與Facebook比較時，批評者認為Google+的主要劣勢就是無法達到Facebook的龐大用戶量，內在價值上有所降低。(也有人認為Google+做的很好)。
如果Google+不僅僅是與Facebook競爭，那它還有哪些競爭對手呢？知名科技博主羅伯特·斯考伯(Robert Scoble)表示，Twitter也應該為Google+的壯大而擔憂，因為他們無法提供合適的社區互動和聊天模式。波士頓凱爾特人互動媒體主管彼得·斯汀格(Peter Stringer)認為， LinkedIn也應該為此擔憂，因為Google+資料可以取代LinkedIn成為最受歡迎的職業人士信息查找地。
Google+的優勢
我認為Google+之所以能夠快速流行是因為它在某種程度上整合了所有社交網絡的優點。Google+包含了+1按鈕等簡單傳統的互動機制(類似于Facebook“贊”按鈕)，可以關注職業領域的知名人士而無需他們回頭來關注你(類似Twitter)，并具備公開的職業人士資料(類似LinkedIn)。
此外圈子概念可以如同真實生活中一樣組織自己的聯系人，有些聯系人也可以位于多個圈子，用戶能夠有選擇性的發帖。Google+雖然無法代表所有社交網絡，但是其較晚進軍社交網絡確實幫助他們進行了更好的分析。要知道iPod也不是首款便攜音樂播放器，但是蘋果在合適的時間推出了合適的產品。
Google+的設計提供了新型互動模式，比如Google+擁有一個公共的組件，陌生人現在可以通過對共同朋友的帖子發表評論來“獲準”將自己介紹給對方。而在Facebook上，評論者和發帖人只是一對一的進行對話，Google+的感覺更像是群體聊天。
另外一個例子就是非注冊用戶的帖子共享。在Facebook上，非注冊用只能看到Facebook主頁，而LinkedIn的非注冊用戶也只能看到有限的資料，Twitter非注冊用戶可以通過Twitter feed看到完整資料。而Google+則更進一步，他們允許用戶將非注冊用戶放到他們的圈子里，然后通過電郵向后者發送帖子和鏈接，這樣的做法更加平和，讓那些對Google+持有懷疑態度的非注冊用戶逐漸接受注冊過程。
言歸正傳，誰應該為Google+的壯大而擔憂呢？從上月的每日數據對比來看，Facebook的周末用戶量呈現增長，工作日下降，這顯示出了他們主要還是個人社交媒體；LinkedIn則相反，用戶量周末下降，工作日上升，這顯示出了他們的商業特性；Twitter一周用戶量基本持平；Google+周末用戶量呈現下降，不知道這是否意味著Google+已經虜獲了職業社交媒體市場。
鄭州網站建設 | 鄭州網絡公司 | 鄭州網站制作 | 鄭州做網站 開拓者科技 www.yd3399.com
技術創造價值 服務締造品牌
Copyright ? 2011-2024 鄭州開拓者電子科技有限公司 All Rights Reserved